Если мовнюхствующий элемент тщится переписать русскую историю, подогнав её под свою ущербность, то элемент московитствующий возомнили себя вправе блюсти исторический канон. Но давно известно, что больше всего о патриотизме кричат именно те, кто не часто ходил врукопашную.
На этом, сомнительном с точки зрения приобретения доброй славы, поприще, подвизается Н.А.Нарочницкая. В своё время мне доводилось писать о ней http://nehrist.at.ua/page/note_narochnitskaja.htm но деятельность доктриссы столь суетна, что всегда найдётся повод взяться за перо, и поводом для статьи послужил факт участия Н.А.Нарочницкой в „Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам „России” созданной президентом РФ Д.Медведевым, который любопытен тем, что умудрился не служить срочную службу под предлогом малого роста и, вместе с тем, не побрезговал получить офицерское звание по окончании вуза. Я не знаю, почему маленький рост не помешал получить большие погоны, и оставляю другим рассуждать на эту тему, чтобы, как говорил летописец, „Во многословии не забыть о главном”.
Поскольку доктрисса — человек публичный, то надеюсь, не будет большого греха в том, что единственно с целью узнать, кто же всё-таки так рьяно нас учит любить родину, я слегка коснусь некоторых вопросов её прошлого.
Как известно, любой человек, не возникает из ничего, а рождается, и, если задать в интернет-поисковике запрос на имя „Наталья Нарочницкая”, то он выдаст нам жизнеописание доктриссы, которое, как правило, начинается со слов „Н.А. Нарочницкая — дочь академика Нарочницкого”, а далее следует уже послужной список православной фурии. Нетрудно понять — коли есть отец, то должно и матери быть. Но, сколько мы бы не искали, сведений о матери Натальи Алексеевны, интернет нам не поможет. О матери её удалось узнать лишь случайно — на сайте самой Натальи Алексеевны, где кто-то из постующихся сообщил, что она была связной у партизан, пережила немецкий концлагерь. Из этого короткого пояснения, явствовало главное — то, что мать Н.А. Нарочницкой внесла в дело победы и посрамления Германии сколько могла и сколько позволили ей обстоятельства. Но разве не из таких вот малостей — тысяч и миллионов наших людей соткано знамя Победы, водружённое украинцем Алексеем Берестом на здании Рейхстага в 1945 г.?
Но вот что смущало: Наталья Алексеевна везде и всюду упоминается исключительно как „дочь академика”, отчего сразу было видать, зазорно дочери ситцевое партизанство матери и ей куда приятней поминать академическую парчу своего родителя. Догадываясь, что воинственность православной фурии, является не только следствием кипящей материнской крови, но и буйной отцовской крови, я сделал запрос по её отцу, и поисковик услужливо выдал жизнеописание, которое уместно здесь привести:
Нарочницкий Алексей Леонтьевич (1907—1989)
1930 — окончил Киевский университет.
1946 — старший научный сотрудник института истории АН СССР, доцент.
1949 — заведующий кафедрой новой истории Московского педагогического института.
1955 — профессор Академии общественных наук при ЦК КПСС.
1957 — эксперт-консультант МИД СССР, советник 1-го класса.
1960 — заведующий кафедрой новой и новейшей истории Московского педагогического института им. В. И. Ленина.
1961 — член КПСС.
1962 — главный редактор журнала „Новая и новейшая история”.
1972 — действительный член АН СССР.
1974 — директор института истории СССР АН СССР.
1968 — действительный член АПН СССР.
Сразу оговорюсь — большой объём кропотливой работы, проделанной академиком во славу науки, производит яркое впечатление, но не такое, чтобы ослепить и заставить не демать и не задумываться — как однозначно отмечают люди, близко знавшие Нарочницкого, во всех его работах первейшее место занимало стремление противодействовать „нигилистически-враждебным взглядам на внешнюю политику России", — во всём видил он „вечно плохой Запад" и слыл большим знатоком его козней. Так что, членство дочери в пресловутой комиссии Медведева, не случайно и обусловлено хорошей наследственность отца по части патриотизма.
Патриотизм и великодержавие…
Ещё и ещё раз пробегаю глазами послужной список академика — в глубине души чувствую, что со списком этим не всё ладно, но глаз не сразу выхватывает то, о чём жизнеописатели Алексея Нарочницкого, предпочитают не распространятся, а именно: годы с 1941 по 1945.
Чем во время войны был занят будущий академик в то самое время, когда мой отец, как и миллионы других, обливаясь кровью, тащил на своём солдатском горбу маршалов и генералов к пьедесталу победы? Где всё это время пребывал выпускник киевского университета?
Увы, будущий академик, находясь в цветущем призывном возрасте, от войны... откосил — переждал лихолетье в глубоком тылу. Проверяю и перепроверяю своё маленькое большое открытие; на сайте Натальи Алексеевны прямо к ней обращаюсь с вопросом, но в ответ — молчание. Молчание дочери и отчаянная брань её интернет-поклонников…
Задумываюсь ещё раз — ведь, прежде чем обвинять кого, надо разобраться — ведь должно же кому-то быть в тылу — сеять хлеб, варить сталь, собирать автоматы... Вполне может быть, что в том тылу работал на ускорение победы — валил лес, собирал автоматы и мины, простаивая конвейере по 12 часов? растил хлеба, пас скот...
Увы, нет — в то время, как тысячи и тысячи солдат загибались на фронте, а тысячи и тысячи селян и рабочих надрывали жилы в тылу, выпускник университета занимался невероятно важным делом — переводил маньчжурские манускрипты, да писал „труды”, в которых, уподобившись личности из известной поговорки о соринке в чужом глазу и бревну в собственном, изобличал колониальную политику Запада.
Такая вот, не совсем глянцевая картина, открылась при взгляде на жизненный путь отца Натальи Алексеевны. Но не будем строги — ведь родителей не выбирают — воздав должное „воинским заслугам” отца, приглядимся теперь к жизненному пути дочери.
Известная своей воинственностью и патриотизмом Н.А.Нарочницкая имеет список не менее любопытный, чем у её родителя, и очень схожий с ним по части замалчивания правды:
Наталия Алексеевна Нарочницкая (1948—?)
1980 — окончила с отличием Московский государственный институт международных отношений.
1982—1989 работала в секретариате ООН в Нью-Йорке.
1990-2003 — активистка Конституционно-демократической партии — Партии народной свободы, Всероссийского национального правого центра, „Всемирных русских соборов”, движения „Держава”, „Земского собора” и других партий.
2003 — депутат Госдумы от избирательного блока „Родина”.
2004 — основала и возглавила Фонд исторической перспективы.
2008 — возглавила парижское отделение Института демократии и сотрудничества.
2009 — член Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам „России”.
Особое любопытство вызывает период американской жизни Нарочницкой. Известно, что одна окончила институт с красным дипломом. Известно,так же, что не только она одна, но из всех только она получила такое сытое назначение в ООН. Если кто-то станет утверждать, что в таком назначение обошлось без вмешательства её отца — академика А.Нарочницкого, то пусть внимательно всмотрится в страницу жизнеописания его дочери — её головокружительная дипломатическая карьера, по странному совпадению, оканчивается именно в год смерти родителя.
Одним из основных направлений деятельности доктриссы, является вбивание клина между Европейскими странами, с одной стороны, и США, Австралией и Канадой — с другой, старательно схованое под нагромождением рассуждений о восстановлении утраченной Европой роли самостоятельного субъекта мировой истории и культуры. Естественно — для „противодействия диктату США и НАТО”.
Кроме того, Наталья Алексеевна известна своими заявлениями в защиту неделимости Московии, в поддержку Московитской Православной Церкви, действий в Чечне в 1994—1996 гг. С одинаковым рвением осуждает нападение НАТО на Югославию и оправдывает нападение РФ против Грузии, и с завидным постоянством пеняет Западу в том, что он вечно за что-то должен быть благодарен Кремлю. Пеняет с такой настойчивостью, что хочется спросить Наталью Алексеевну: „А Москва не чувствует себя обязанной западу? Хотя бы за то, что научили есть вилками? пользоваться зубной щёткой? тампаксом? ”
Ни дать ни взять — по части воинственности и злобы к врагам московитского великодержавия, дочь превзошла своего батечку настолько, что вполне можно предполагать, что не только словом единым... нет, от Нарочницкой не требуется ходить в штыковую, и затыкать бойницу дзота грудью, но вот постирать просмердившееся потом и кровью солдатское бельё, или поползать на животе меж воронками в чеченскую компанию, было бы для неё вполне по силам. Ползали же женщины меж воронок в минувшую войну? Стирали, варили еду, перевязывали! Таскали брёвна на своём горбу, как моя эвакуированная мать, грузили-разгружали вагоны, потому как мужчины — там, впереди. Но и у воинственной Натальи Алексеевны, восхвалявшей подвиги в Чечне, стоят стыдливые пробелы во временном отрезке, приходящимся на эту войну — не ползала она меж воронок, вытаскивая раненых, не стирала солдатам грязное бельё, не варила им еду,— ничем, кроме пустословной трескотни, себя не проявила.
Зато, какой пафос!.. Какая напыщенность слов, и какая сытость речей, в которых, на зависть ругаемых мною мовнюхам, русские слова встречаются в виде завидных исключений — учить любить родину всего удобней находясь в сытом тылу, или в Париже, в каком-нибудь фонде по разъяснению европейцам внешней политики Москвы.
Пример с обоими Нарочницкими — вовсе не случай и не улыбка истории — присмотритесь к тем, кто в московских пределах с пламенем в глазах зовёт в бой, или в очередной поход за путеводной звездой — тянут ли они солдатскую лямку (они сами, или их сытые чада), когда грозно хмуря брови, грозят соседям принуждением к дружбе.
Всё мною сказанное — не в желчь подлую, и не в обиду, а в противовес лаптёшной великодержавной манечки производного Руси - Российской Федерации, правители и политический бомонд которой, давно уже тянут одеяло рускости лишь на себя, осмеливаясь при этом поучать соседей и весь мир тому, что есть хорошо, а что есть плохо. Обманывая сограждан, наускивая их против соседей и вечноплохого запада, прививая народу чувство исключителности, разглагольствуя о народе-богоносце, они уже недалеки и до того, чтобы договориться о богоизбранности... нет, я не бью тревогу, так как из опыта истории знаю, куда был уже налажен один богоизбранный народ. Я движим другим — менее эпохальным и болеее частным — открыть глаза читателю на тех, кто учит его любить родину, ибо уверен, что всё нынче сказанное о РФ, вполне применимо и к нашему отечеству - стоит лишь внимательно приглядеться к жизненному пути наших воинственных ныне поводырей, большинство из которых в юнности своей не смели вечером войти в дворовую беседку, предварительно не обмочившись в портки.
|